体育能不能披上商业化的外衣？（１１则）

9月21日上海田径黄金大奖赛上刘翔的复出万众瞩目,但其复出背后的商业化运作也在社会上引起了广泛争议。体育商业化挽救了奥运会,且会带动主办国家经济发展已成为共识。体育的发展似乎越来越依赖于市场运作,商业化已经成为体育运动的一个重要发展趋势。商业化的同时,体育是否被改变了原来的模样呢?
　　
　　 我个人观点认为刘翔目前应该拒绝商业化,他和姚明不一样,后面还有很多比赛等着他,他的精力不宜过多分散,我们不希望刘翔再受伤,再遭遇那么大的痛苦。
　　 ———李如杰
　　
　　 体育商业化的出现,不但可以为我们培养出优秀的运动员,还能为我们运动创造出更好的训练和生活条件。使我们改善以前一部分运动员在退役后,解决他们中一部分再就业的问题。
　　 ———周红燕
　　
　　 商业化后的体育往往背离了体育原本的精神,比如说“更高、更快、更强”。体育,如果作为一种简单的身体的活动,也许的确因为商业的带动,变得越发红火了起来。但我们同时看到,体育的实质精神丧失了,体育有时变成一种赚钱机器———更多地沦为了一种工具。
　　 ———李明徽
　　
　　 体育明星自身的知名度本身就是一笔巨大的财富。对于品牌来说,这就是无形资产。因为这些耳熟能详的运动员名字,往往能为企业省下大笔宣传的费用。也正是因为他们的知名度,使得品牌在上市初期就占得先手,抢占相当的市场空间。
　　 ———刘炳琼
　　 商业化虽然也埋没了许多人才,但是现在的人才不客气地说还真是用来埋没的,哪个地方没有人才埋没,哪个地方没有不公平?体育的商业化是这个世界商业化的冰山一角,没什么可以逆转,也没有必要,体育竞技者在体育商业化的同时也给他们带来了他们生活的必需品。
　　 ———廖仁文
　　
　　 体育商业化就像一把双刃剑,过度的商业化,不仅会使体育赛事有失公平,更会成为体育持续、健康发展的桎梏。毕竟,当商业利益作为首要考虑的因素时,体育的本源就会成为牺牲的对象。
　　 ———程鹏
　　 一位资深专家对刘翔的复出是这样评价的:刘翔复出似乎是水到渠成,实际上这却是场不折不扣的商业运作。刘翔固然是受益者,而最大的受益者则是背后的赞助商。
　　 ———唐汝花
　　
　　 一年前刘翔退赛,给人们留下了无限的想象空间,刘翔的商业价值还在,这一次,刘翔的复出必然带有浓重的商业味道。
　　 ———王芝君
　　
　　 刘翔的这次复出应该说使其商业价值得到了“保值”,但能否“增值”现在看来还是一个未知数。
　　 ———冯诗云
　　
　　 其实体育商业化对老百姓来说并无坏处,让那些投资者为了我们的眼球争夺,我们坐收渔利,丰富了我们的体育娱乐生活,何乐不为?!
　　 ———何欣
　　
　　 从刘翔获得奥林匹克110米栏冠军的开始,他就不再是一个人了。各类商品的代言,巨额的广告费,媒体的闪光灯……这些几乎成为刘翔的同行者。刘翔并非一人复出,还有许多商品与人民币在与他一起奔跑。一人若输,众人皆弃之。这样的后果,怎能使刘翔轻装上阵呢?
　　 ———李瑶瑶
（作者：）