培根体

高校开设奇葩课程，你有兴趣吗
　　近日，厦门大学推出“乳房美学”选修课，引发热议。有人认为：这些课程促进学生全面发展，让学生变得更加健康；但也有人抵触，认为像“乳房美学”这类课程，不应当上大雅之堂，而且让学生害羞，参与度估计不高。对此，你怎么看？奇葩课程，你有兴趣吗？
　　@一叶橘子：一味地藏着、掖着，又怎么能有全面正确的认识呢？我不仅赞成这所高校的做法，更要鼓励这种敢于打破格局，勇于创新的精神。与时俱进，不是光说空话，更是需要行动的支持。
　　@妞妞：我觉得不太好，毕竟男女都会觉得害羞，去上课了也没办法坦然直视吧！我们中国人虽然说不上封建，但也没有像外国那么open。
　　@蓝筇筇：不觉得是什么奇葩课程，就是因为大众觉得上不了台面，所以才让很多人对这方面的知识匮乏，因乳腺癌去世的不在少数，应该给予支持。
　　@灵灵：我只能说：天啊，我太感兴趣了，多有意思呀！大学本来就是兼容并包的地方，难道不应该多鼓励这种既有意思又有意义的创新课程吗？力挺！力挺！
　　@陈士稚：感觉是对学生有益的，但是新事物的出现一般都会受到旧观念阻挠的，虽然听起来不好，可能上课的话也会有很多人不好意思，但是总有一个适应的过程，我相信慢慢地会被更多人接受的。
　　@说比不说好：一点都不奇葩，就该加强女生对乳房疾病的一些常识，在国外都有类似的选修课程。我也挺感兴趣的，能够更好地爱自己。
　　@1213是我：其实这门课的全名叫“乳房美学与肿瘤整形”。主要是“介绍乳房美学观念，阐述常见乳房肿瘤的发病及治疗，并在此基础上介绍常见的乳房美容整形方式，让学生对乳房美学及乳房肿瘤有基本的认识”，没有大家想象的那么奇葩和开放，其实还蛮正经的。
　　被公司下套，女大学生负债9000万，对此，你怎么看
　　小陈在一家担保公司工作，老总找她称要成立一家空壳公司用于向银行贷款，因器重她让她做股东，让她在9000万贷款上担保签字。近日开庭，她要独自为这笔贷款负责。有人认为小陈需要承担法律责任；也有人认为是银行审核疏忽，责任不在小陈。对此你怎么看？
　　@我Love王宸：银行方面和担保公司有不可推卸的责任。银行在发放贷款的时候要调查清楚后才可以发放，如果真的调查清楚了，不可能把贷款发放给小陈。这家担保公司的老总也要负责任，他诱惑小陈在贷款上签字属于欺诈行为。可是小陈也要反思自己，初到社会一定要小心谨慎，避免以后再吃亏。
　　@三木：即使我们能看出小陈确实被骗，但法律是讲求证据的，没有证据表明自己被骗，只能承担相应的法律责任。但我觉得承担法律责任指的是这场诉讼。而不是说真的她要偿还9000万。既然引起了这么多人关注，肯定相关人员也要接受调查的，天网恢恢，疏而不漏。
　　@jobblack：这就好比如果人家拿把刀让你杀人，你就干了，因此是杀人犯，是一个道理，只不过形式不同罢了，不能以屈服于无良老板的淫威就作为帮助干坏事的借口，那些做假账的会计难道都是无辜的吗？
　　@少女心：在新闻报道中提到小陈曾考虑过问父母，但觉得不好开口，因而丧失了向他人求助的机会。另外，她还是在其他同事也施加压力劝说下签名。即使是我们，在既茫然无知，又有外界压力的情况下，也很有可能遭遇像小陈现在的境况。所以不能一味指责小陈没有社会经验，而是应该想办法帮助她，因为也许下一个受害者就是你我。